?

Log in

No account? Create an account

15 марта в Росаккредитации (Федеральная служба по аккредитации, - ред.) состоялся очередной экзамен на получение статуса аттестованного эксперта по аккредитации. Его сдавали два претендента, которые до этого по установленной процедуре подали соответствующую заявку на участие. В результате один из двух получил аттестат, а второй – расширил область своей аттестации, ранее он уже был аттестован. Признанные Росаккредитацей эксперты по аккредитации получают право проводить проверки аккредитованых в национальной системе аккредитации органов по сертификации (ОС, - ред.). По информации, которую приводит в своей статье «Изменения в подходах к работе экспертов по аккредитации» бывшая заместитель руководителя службы М.А. Якутова, в России 593 аттестованных эксперта. Актуальную информацию по их количеству всегда можно посмотреть в интерактивном Реестре аккредитованных лиц, который представлен на официальном сайте Росаккредитации. Большая часть из этого числа имеют так называемую общую аккредитацию, то есть, проверены на компетентность в общих проверках сертификационных компаний. Некоторое количество являются техническими экспертами, их аттестат дает им возможность анализировать специфику тех или иных ОС или испытательных лабораторий исходя из технических и технологических особенностей проверок, на которых они специализируются.

Для получения аттестатов об аккредитации эксперты должны успешно сдать экзамен, причем впоследствии, если ими в работе были допущены несоответствия документу «Требования к экспертам по аккредитации» Росаккредитации, то аттестата они могут лишиться. Вступление в силу в июле 2014 года ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» ужесточило требования к этим специалистам. К примеру, на документарную проверку органа по сертификации им отводится 20 дней со дня получения информации об утвержденном составе экспертной группы, на выездную часть аудита – тоже 20 рабочих дней, со дня утверждения программы проверки. Если Росаккредитация получила сигнал, что какой-то эксперт неоднократно нарушал установленные законодательством сроки проведения процедур, то он может лишиться своего статуса. Примеры вопросов к экзаменам экспертов по аккредитации Федеральная служба по аккредитации выложила в открытом доступе. В основном речь идет о конкретных аспектах сертификационных процедур, соответствие которых законам и признанным аудиторским стандартам надо установить. Например, «Должен ли проверяемый орган по сертификации обязательно самостоятельно разработать форму заявки, которую заявитель подает на проведение добровольной сертификации?». Или «Какими рисками орган по сертификации должен управлять?». Многие аттестованные эксперты по аккредитации действуют лишь на определенной территории в районе своего проживания. Дело в том, что процедура подачи заявки на прохождение экзамена в Росаккредитации открывает перед ними возможность указать регион, в котором они собираются действовать. Также важно отметить, что с реформированием национальной системы аккредитации появилась норма, в соответствии с которой эксперт по аккредитации в обязательном порядке должен быть прикреплен к штату своей экспертной организации: может быть оформлен полноценно или по совместительству. Эксперты по аккредитации проверяют компетентность аккредитованных ОС. Таким образом, они играют важнейшую роль в поддержке качества услуг сертификации, которые получают российские компании и организации.

Читать на сайте 1CERT.RU

12 марта состоялась публикация стандарта ISO 45001:2018. Ранее была достигнута договоренность, что появление спецификации на СМБТиОЗ (Система менеджмента безопасности труда и охраны здоровья, - ред.) Международной организации по стандартизации (ISO – International Organization for Standardization, - ред.) автоматически означает отмену стандарта OHSAS 18001. 90 000 организаций, сертифицированных по всему миру на соответствие этому, теперь уже выведенному из употребления стандарту, должны будут за несколько лет перейти с требований OHSAS 18001 на требований ISO 45001 и пройти ресертификацию. Организация ISO в данном случае установила свой стандартный переходный период в три года. За разработку ISO 45001 в Международной организации по стандартизации отвечает комитет ISO/PC 283. Его секретарь Чарльз Кори посоветовал организациям, которые хотят успешно перейти на новый стандарт выполнить следующие действия:


  • осуществить анализ заинтересованных сторон, а также внешних и внутренних факторов, способных оказать влияние на вашу организацию, выполнив это, нужно продумать, как этими рисками можно управлять с помощью вашей системы менеджмента;

  • заново определить область применения вашей СМБТиОЗ и идентифицировать цели, которых должна достигать система;

  • используйте собранную информацию для разработки новых процессов и преобразования старых, оценки обработки рисков, разработки и внедрения KPI к процессам.

Пользователям ISO 45001 эксперты советуют не забывать о том, что появление этой спецификации ISO сопровождается изменениями в других сферах. Ключевой международный орган по аккредитации IAF (International Accreditation Forum, - ред.), например, ответил на это выпуском MD 22:2018 «Применение ISO 17021-1 к сертификации систем менеджмента безопасности труда и охраны здоровья» и MD 21:2018 «Требования по переходу на ISO 45001:2018 с OHSAS 18001:2007» (Читайте о том, чем ISO 45001 отличается от OHSAS 18001 здесь, - ред.).

Отметим, что публикация ISO 45001 стала возможной после многолетнего процесса согласования. Несколько раз под давлением противников стандарта работа вообще сворачивалась. Сайт ISO/PC 283 сообщает, что первое совещание Международной организации по стандартизации о возможности создания международного стандарта с требованиями к СМБТиОЗ состоялось в 1996 году. Принятие ISO 45001 в качестве официального норматива ISO стало возможным в результате решающего голосования: 62 голоса «за», 4 – «против» при 9 воздержавшихся. За пять лет разработки ISO 45001 в этой работе приняли участие органы по стандартизации 75 стран. В ISO/PC 283 выражают надежду на то, что новый стандарт (подходит для сертификации в цепочках поставок, - ред.) поможет в решении проблемы травматизма и смертности на рабочем месте. По данным ISO, в мире каждые 15 секунд от связанных со своей работой причин умирает рабочий. Международная организация труда (МОТ, - ред.) вычислила, что в год инциденты на рабочих местах уносят 2,78 миллионов жизней.

Читать на сайте 1CERT.RU

Согласно вступившему в силу 5 марта Решению №33 Коллегии ЕЭК (Евразийская экономическая комиссия, - ред.), органам по стандартизации России и Казахстана поручено в апреле начать переработку перечня стандартов, в результате добровольного применения которых наступает соответствие ТР ЕАЭС 036/2016 «Требования к сжиженным углеводородным газам для использования их в качестве топлива». Изменения в перечне окажут значительное влияние на процесс подтверждения соответствия производителями СПГ (Сжиженный природный газ, - ред.) на территории ЕАЭС (Евразийский экономический союз, - ред.). То есть, в том числе российскими производителями. ТР ЕАЭС 036/2016 действует только с 1 января 2018 года. При его разработке для игроков отрасли был предусмотрен переходный период. В частности, по его условиям, документы о соответствии, выданные на продукцию до начала действия ТР ЕАЭС 036/2016: декларации соответствия и сертификаты, не утрачивают свою силу до окончания сроков, на которые они были оформлены. Однако новой разрешительной документацией предприятия должны обзавестись не позднее 1 июля 2019 года. Для компаний газовой отрасли ЕАЭС, чья продукция при прежнем порядке подтверждению соответствия не подлежала вовсе, но стала подлежать по новым правилам, переходный период продлен до января 2019 года.

В соответствии с Пунктом 23 раздела «Обеспечение соответствия сжиженных углеводородных газов технического регламента» ТР ЕАЭС 036/2016 стандарты из перечня спецификаций, в результате добровольного применения которых наступает соответствие техническому регламенту (такие перечни официально приняты в ЕЭК для каждого техрегламента, - ред.) определяют методы испытаний СПГ, вот почему реформы в этом перечне столь важны. Вдобавок, 2019 год, когда «дедлайны» переходных положений истекут, и предприятия обязаны будут перейти на новые правила подтверждения соответствия, застанет Перечень стандартов в процессе реформирования, поскольку сообщается, что те или иные изменения в него будут вноситься вплоть до 2020 года. Программой изменений, которая идет приложением к Решению ЕЭК №33, предусмотрены редакции существующих ГОСТов, перевод и принятие в качестве ГОСТов некоторых стандартов организации ASTM International, а также создание ГОСТов на базе нескольких национальных стандартов Республики Казахстан. В рамках намеченных работ будут пересмотрены такие стандарты, как ГОСТ 10679-76 «Газы углеводородные сжиженные. Метод определения углеводородного состава», ГОСТ 27578, ГОСТ 52087 и другие. Органы по стандартизации России и Казахстана переведут спецификации ASTM D 2163-14е1 и ASTM D 1267-12 и примут ГОСТы на их основе. Создадут ГОСТ по техническому документу казахстанской национальной системы стандартизации CT РК 1663-2007.

Напомним, по ТР ЕАЭС 036/2016 продукция СПГ, подлежащая обязательному подтверждению соответствия при выпуске на единый рынок ЕАЭС должна сопровождаться декларациями соответствия, выданными на нее. Изменения в технической документации на СПГ происходит в важный момент для российского рынка этого типа продукции. По информации «Vostock Capital» отечественный производитель владеет 4-5% мирового рынка сжиженного природного газа. К 2025 году по прогнозам эта доля составит уже 13%. По сведениям «Сколково», на которые ссылается «Vostock Capital» пик роста российской отрасли производства СПГ придется на период после 2018 года.

Читать на сайте 1CERT.RU

С 14 по 15 февраля в Нижнем Новгороде работал форум «Качество ОПК-2018». Пресс-служба «МИГ» и СМИ сообщают, что в его последний день представлявшие самолетостроительный гигант «МИГ» специалисты представили систему менеджмента «КАНАРСПИ XXI века». Новой ее можно назвать лишь с большой натяжкой, ведь разговоры в авиастроении об этой системе ведутся еще с 2014-2015 года, а в интернете можно ознакомиться с тендерной документацией, где от претендентов уже сейчас требуется наличие элементов этой системы менеджмента качества. Как пояснили представители «МИГ» на форуме, «КАНАРСПИ XXI века» создана на базе советских методов управления качеством КАНАРСПИ (качество, надежность, ресурс с первых изделий, - ред.), БИП и МАП (малоизвестная сегодня система качества авиационной промышленности СССР, - ред.) – это с одной стороны, с другой, – утверждают близкие к «МИГ» эксперты, – новая система менеджмента вобрала в себя передовые зарубежные подходы. Сообщается, что заслуга разработки «КАНАРСПИ XXI века» принадлежит Казакову В.Г., который является действующим экспертом по управлению качеством в авиастроении, а в 1981-1992 годах руководил службой качества авиационной промышленности Советского Союза. Система КАНАРСПИ появилась в 1958 году и была внедрена впервые на Горьковском авиационном заводе имени С. Орджонекидзе №21. Создание «советской системы менеджмента качества» в то время, когда не было даже самого понятия СМК, связывают с именем известного советского специалиста по качеству Т.Ф. Сейфи. В 2016 году ему исполнилось бы ровно 100 лет со дня его рождения.

Свою систему «КАНАРСПИ XXI века» Казаков В.Г. видит в качестве альтернативы ISO 9001 в авиастроении и ОПК. В одной из своих статей он пишет, что с ликвидацией военных министерств (1992) при распаде СССР был забыт опыт советского ОПК по управлению качеством жизненного цикла авиационной техники. Вместо этого топ-менеджеры предприятий ОПК стали внедрять стандарты серии ISO 9000, «которые были разработаны для предотвращения заполнения рынка некачественной продукцией при объединении европейских государств в Евросоюз». Как пишет Казаков В.Г., ISO 9001 не подходил для наукоемкой продукции, а был ориентирован исключительно на товары и услуги широкого потребления. Свидетельство этого автор видит в скором появлении AS 9100 в аэрокосмической промышленности и отдельных отраслевых стандартов на СМК (Системы менеджмента качества, - ред.) в мировом автомобилестроении. С точки зрения создателя «КАНАРСПИ XXI века» в ОПК целью управления качеством являются «процессы обеспечения показателей качества», поэтому оценивать их можно только на соответствие установленным в нормативно-технической документации показателям качества, причем объективно оценка этого соответствия может проводиться только государственным заказчиком. Тем временем сейчас в отрасли действует добровольная сертификация по стандарту «ГОСТ РВ» (ГОСТ РВ 0015-002, - ред.) на основе ISO 9001, что совершенно оторвано от потребностей отрасли. Органы по сертификации в этой системе оценивают лишь соответствие документов СМК, «не связывая эту оценку с достижением показателей качества военной продукции и ее компонентов соответствия требованиям заказчика». Эти рассуждения приводят автора к мысли, что ISO 9001 для гособорнзаказа не подходит.

Другие эксперты по управлению качеством, которые успели высказаться о новой СМК «КАНАРСПИ XXI века», указывают на то, что и с ней не все благополучно. Например, гендиректор «Союза автопроизводителей» Горбунов Е.А. полагает, что в современных условиях нельзя будет с КАНАРСПИ найти финансирование, поскольку в советское время (в условиях плана) была другая «схема распределения средств». Известный специалист Лапидус В.А. назвал «КАНАРСПИ» «великой системой», но призвал изучить подлинную потребность в ее модернизации и втором издании. По его словам, многие элементы «КАНАРСПИ» могут быть уже частично или полностью быть реализованы другими популярными современными подходами.

«Сравните: качество с первых изделий и встроенное качество – это одно и то же? Во всяком случае, суть одна», – проиллюстрировал свои слова примером В.А. Лапидус.

Читать на сайте 1CERT.RU

В ISO (Международная организация по стандартизации – International Organization for Standardization, - ред.) в конце января успешно завершилось голосование по проекту наивысшей степени готовности (FDIS – Final Draft International Standard, - ред.) стандарта ISO 45001 «Система менеджмента охраны труда и производственной безопасности. Требования и руководство по применению». В Международной организации уже объявили, что он будет опубликован в качестве международного стандарта ISO 18 марта. Что касается голосования, которое дало многострадальному проекту «зеленый свет», то оно закрылось 25 января. «За» FDIS ISO 45001 высказались 93% участников волеизъявления. Сохраняющаяся оппозиция уже не может повлиять на ситуацию, так как количество сторонников FDIS превысило порог, установленный в ISO для принятия решения о публикации того или иного «черновика» в качестве официального стандарта организации. Впрочем, поступившие комментарии в соответствии со стандартной практикой Международной организации по стандартизации будут учтены при подготовке итогового текста, который совсем скоро заменит собой всем известный и привычный OHSAS 18001.

Еще до начала разработки ISO 45001 – вопрос о ней сам по себе вызвал жаркую дискуссию – была достигнута договоренность с создателями OHSAS 18001, что одновременно с вступлением в силу стандарта ISO по тематике систем менеджмента безопасности труда и охраны персонала (СМБТиОЗ, - ред.) последний утратит силу. Это затрагивает интересы огромного числа пользователей OHSAS 18001, ведь им придется перестраивать свои системы менеджмента в соответствии с новыми правилами. По последним данным в 127 странах выдано 90 000 сертификатов OHSAS 18001. К числу представителей бизнеса, которые внимательно следили за дебатами в ISO можно прибавить и огромное количество компаний, чье руководство сомневалось, внедрять ли OHSAS 18001 и в ближайшем будущем решит внедрять и сертифицировать систему по ISO 45001, поскольку теперь требования к СМБТиОЗ подкрепляются огромным авторитетом ISO и международной стандартизации.

О разнице между ISO 45001 и OHSAS 18001 можно судить по доступным проектам ISO 45001 высокой степени готовности: DIS (Draft International Standard, - ред.) и FDIS. К слову, более ранний DIS получил в ходе голосования поддержку только 88% голосов при 11% высказавшихся против, и то только со второй попытки. Возражения против DIS 2 активно выдвигали органы по стандартизации нескольких стран: Германии, Испании, Франции. Судя по проектам нового стандарта основным отличием ISO 45001 будут следующие аспекты:


  • в отличие от OHSAS 18001 структура ISO 45001 перестроена в соответствии с Annex SL – это приложение к Директивам ISO частично унифицирует содержание всех стандартов на системы менеджмента организации;

  • в дополнение к унифицированным разделам в ISO 45001 можно найти не существовавшие в OHSAS 18001 положения о процессном подходе в процессе разработки и внедрения СМБТиОЗ;

  • в ISO 45001 появляется концепция подхода на основе управления рисками, тесно связанная со «средой организации»;

  • ISO 45001 будет требовать идентифицировать компетентность и осведомленность, необходимые работникам для выполнения поставленных задач и для достижения удовлетворительных результатов СМБТиОЗ;

  • ISO 45001 будет требовать идентифицировать и поддерживать в организации знания, которые нужны для безопасной и здоровой рабочей среды;

  • ISO 45001 будет требовать установить тип и детализацию контрольных механизмов в контексте СМБТиОЗ, которые предусмотрены в компании для управления внешними поставщиками.

Если говорить о терминологии, то вместо понятий, которые использовались в OHSAS 18001 введены стандартные термины Annex SL. Несмотря на это эксперты подчеркивают, что для соответствия требованиям ISO 45001:2018 организациям, которые ранее внедрили OHSAS 18001 не потребуется менять названия своих документов на слова стандарта ISO. Добавим, что в связи с предстоящей публикацией ISO 45001 Международная организация по стандартизации объявила об обычном трехлетнем переходном периоде. Три года – именно столько времени после выхода нового документа будет у пользователей OHSAS 18001, чтобы перейти на ISO 45001 и пройти по нему оценку соответствия.

Читать на сайте 1CERT.RU

Стало известно, что до конца февраля в ISO (Международная организация по стандартизации – International Organization for Standardization, - ред.) завершится решающее голосование по «черновику» новой редакции стандарта ISO 9004 «Менеджмент качества. Качество в организации. Руководство по достижению устойчивого успеха». Напомним, данный норматив составляет «взаимодополняющую совместимую группу» с ISO 9001 и является наряду с ним частью серии стандартов ISO 9000 «Менеджмент качества». Если ISO 9001 представляет собой требования по первоначальному созданию в организациях СМК (Система менеджмента качества, ред.), то ISO 9004 направлен на дальнейшее развитие раз внедренной системы. Сайт «26-й Международной конференции по ISO 9000», ссылаясь на представителя Рабочей группы 25 (WG 25, - ред.) в составе ТК №176 Исаака Шепса, рассказывает об изменениях в новой редакции ISO 9004 по сравнению с предыдущей версией. По данным источника, «ISO 9004:2018 будет сконцентрирован на достижении уверенности руководства в успехе организации за счет удовлетворения потребностей и ожиданий заинтересованных сторон». Также, – говорится на сайте, – стандарт в своей новой версии «предоставит руководство по систематическому и постоянному улучшению всех процессов организации». Напомним, что в отличие от ISO 9001:2015, для которого концепция заинтересованных сторон стала абсолютной новинкой, ISO 9004 и раньше содержал термин «заинтересованные стороны». Речь идет о том, что ISO 9004:2018 делает еще больший упор на этом аспекте менеджмента качества. Из других источников уже сейчас известно, что в обновленном ISO 9004 будет дополнительно усовершенствован знаменитый инструмент самооценки зрелости СМК организации. Как ожидается, он позволит еще более эффективно выявлять области, в которых могут быть произведены максимально продуктивные для пользователя стандарта улучшения.

Изменения, о которых говорилось выше, конечно, станут реальностью только в случае положительного исхода голосования по FDIS (Окончательный проект международного стандарта – Final Draft International Standard, - ред.), однако, согласно ранее обнародованным ISO планам новая редакция должна быть опубликована во втором, третьем квартале 2018 года. Предстоящая редакция ISO 9004 будет четвертой в истории этого 64-страничного документа. Впервые он был опубликован в 1994 году. За этим последовали редакции 2000 и 2009 годов. Текущая работа над новой версией стартовала в декабре 2015 года с официального одобрения предложения о создании очередной редакции. Рабочая группа WG 25, к которой принадлежит участник разработки нового ISO 9004 Исаак Шепс, входит в состав подкомитета SC 2 ТК № 176. Данный подкомитет и отвечает за публикацию и периодическое редактирование ISO 9004. Помимо ISO 9004:2018, ТК № 176 прямо сейчас работает над правкой ISO 10005 – это также стандарт по системам менеджмента, он посвящен теме составления планов по качеству.

Читать на сайте 1CERT.RU

12 января Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация, - ред.) проинформировала заинтересованные лица о результатах контроля за деятельностью аккредитованных службой органов по сертификации и лабораторий. Напомним, в соответствии с законодательством, Росаккредитация санкционирует деятельность организаций, которые оказывают бизнесу услуги обязательного подтверждения соответствия техрегламентам, обязательным стандартам и ряду других документов. Это становится возможным благодаря регулярным проверкам, которые госструктура проводит у аккредитованных лиц. По комплексу критериев Росаккредитация определяет способность органов по сертификации и лабораторий объективно оценивать продукцию и другие аспекты деятельности предприятий. Согласно опубликованным Федеральной службой по аккредитации данным, за декабрь 2017 года она приостановила действие аккредитации 190 организаций в связи с «уклонением от процедуры подтверждения компетентности». Стоит отметить, что в этой ситуации «замораживается» до устранения нарушений вся область аккредитации. Другими словами, если орган по сертификации или лаборатория аккредитованы на деятельность в нескольких сферах, но забросили по каким-либо причинам деятельность по одному из направлений, то лучше всего своевременно сузить область аккредитации в установленном порядке. Это поможет избежать полной остановки работы из-за непрохождения проверки в «заброшенной» части области аккредитации.

Росаккредитация с самого своего появления в 2011 взяла курс на удаление с рынка недобросовестных игроков, выдающих разрешительную документацию (сертификаты, декларации и так далее, - ред.) без аккредитации и аудитов или просто не проводящих у бизнес-сообщества полноценных проверок. В числе предлагавшихся мер было и ужесточение законодательства. В 2015 году Росаккредитация вносила на рассмотрение в Госдуму поправки в КоАП (Кодекс об административных правонарушениях, - ред.), подразумевавшие радикальное повышение штрафов за выдачу сертификатов неаккредитованными структурами (до миллиона рублей, - ред.). Несмотря на это, по состоянию на сегодняшний день Статья 14.60 КоАП гласит, что физические лица за подобные нарушения могут заплатить штраф в размере 20-30 тысяч рублей, физлица – 200-300 тысяч. Также Росаккредитация несколько раз инициировала рассмотрение поправок в ФЗ «О рекламе». Планировалось добавить целый ряд ограничений, в том числе запретить рекламу услуг в сфере сертификации от неаккредитованных организаций и обязать органы по сертификации публиковать в материалах рекламного характера свои реквизиты. ФЗ «О рекламе» на данный момент подобных ограничений не содержит. В Статье №7 перечислены товары, реклама которых не допускается. Запреты в ней по-прежнему адресованы производителям: запрещено продавать продукцию, которая подлежит обязательной сертификации или другой форме подтверждения соответствия, но не прошла положенные процедуры.

Читать на сайте 1CERT.RU

«Мы постоянно стремимся улучшить систему ведения дел, чтобы приносить большую пользу заинтересованным в нашей деятельности лицам, инвесторам, и горожанам Сан-Фернандо. Сертификат ISO 9001:2015 стимулирует нас еще более упорно трудиться на благо местного сообщества», – с таким заявлением 15 января, во время вручения сертификата в торжественной обстановке, выступил глава города Эдвин Сантьяго.

На Филиппинах практика внедрения ISO 9001 является достаточно распространенной. Опыт работы с этим нормативом Международной организации по стандартизации (ISO – International Organization for Standardization, - ред.) имеют более 10 местных правительственных учреждений, в том числе Комиссия по ценным бумагам и биржам страны и Министерство промышленности и торговли. Впрочем, первое ведомство из двух к настоящему моменту решило не поддерживать далее свой сертификат, объясняя это изменением своих потребностей: «на решение повлияла компьютеризация». Важность внедрения стандарта ISO 9001 госорганами для бизнеса по всему миру заключается в том, что требования в разделе о закупках из него подталкивают сертифицированные структуры предпочитать сотрудничать с другими организациями с СМК (Система менеджмента качества, - ред.) по ISO 9001. Не случайно практически одновременно с новостью о сертификации администрации города Сан-Фернандо появилась информация о завершении сертификационной процедуры в двух важнейших для местной городской экономики компаниях.

В России ISO 9001 внедрили и сертифицировали в нескольких федеральных министерствах, в частности, в Минпромторге. Своя СМК действует в целом ряде вузов, однако о сертифицированных структурах местных органах власти пока ничего не известно. В разных уголках мира наблюдается различное отношение госструктур к ISO 9001. Например, поступают сведения о работе над внедрением СМК в индийском правительстве. Требующий определить потребности потребителя и систематически их удовлетворять стандарт ISO 9001 активно воспринимают чиновники Австралии и Польши. В Польше даже действует специальная программа под названием «Менеджмент качества в органах власти» – она предусматривает некоторые меры по поощрению и поддержке госструктур, перестраивающих свою работу с помощью ISO 9001. Есть информация, что за годы с начала развития данной программы, участие в ней приняли более сотни польских государственных организаций. Стоит добавить, что Евросоюз использует инструмент сертификации органов власти стран-кандидатов на членство в качестве свидетельства их достаточной эффективности и клиентоориентированности. Условия о прохождении сертификации выдвигались, по меньшей мере, три раза: при вступлении Болгарии, перед присоединением к ЕС, Польши, Боснии и Герцеговины. Принято считать, что первым в мире госорганом, который внедрил СМК и прошел сертификацию на соответствие ISO 9001, была местная администрация в городе Сент-Огастин (Saint-Augustine de Desmonores), Квебек, Канада. Не все знают, что в ISO – организации, которая опубликовала ISO 9001 и отвечает за его редакцию, есть специальный стандарт-руководство по созданию СМК в местных органах власти по модели ISO 9001. Речь идет об ISO 18091. Перевод этого норматива на русский принят в России в качестве ГОСТа под индексом ГОСТ Р ИСО 18091-2016 «Системы менеджмента качества. Руководящие указания по применению ISO 9001:2008 в местных органах власти».

Читать на сайте 1CERT.RU

Теги:

15 января Росстандарт (Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, - ред.) отчитался на своем официальном сайте о ходе работы по переназначению лабораторий, которые выдают так называемые «сообщения об официальном утверждении типа». К настоящему моменту в списке «технических служб» (лабораторий, - ред.), заново проверенных по новым правилам специальной Оценочной группой и утвержденных для выдачи «сообщений», значится восемь организаций. «Сообщения» важны тем, что, в соответствии с так называемыми «Женевскими соглашениями», на уровне ООН признаются помимо России и в других странах. Благодаря этому облегчается экспорт продукции автомобилестроения, ведь «сообщения» чувствительно упрощают сертификационные процедуры в стране-импортере. Федеральное агентство и раньше поддерживало выдачу «сообщений», однако автопроизводители были недовольны прежним механизмом. Невозможно было понять, по какому принципу ведомство уполномочивает те или иные технические службы, а при обращении в них оформление документов неоправданно затягивалось. Производители даже предпочитали до последнего времени обращаться в иностранные технические службы. Это дольше и дороже – в том смысле, что образцы нужно доставить на место испытаний. Подобная ситуация была, в конечном счете, невыгодна всем: бизнес терял деньги и время, лаборатории – заказы. Росстандарт реформировал систему, в том числе изменились правила получения «сообщений» на готовые автомобили для экспорта. Речь идет не только об автокомпонентах.

В рамках этой работы в 2017 году был изменен порядок формирования Оценочной группы, которая проверяет испытательные лаборатории. Были установлены критерии компетентности. Также ее состав стал более многосторонним: в группу вошли представители Росаккредитации, профессиональных ассоциаций автомобильной промышленности, в том числе Российской национальная ассоциации производителей автомобильных компонентов (НАПАК, - ред.). Изменились формы бланков и разрешительных документов для технических служб, получающих право выдавать «сообщения об официальном утверждении типа». Изменен и оптимизирован порядок выдачи «сообщений» автопроизводителям на экспортную продукцию. В частности, многие составляющие услуги переведены в электронный формат. Параметры данной меры до этого плотно обсуждались с участием самих экспортеров.

Изменения в сфере оформления разрешительной документации на экспорт продукции отечественного автомобилестроения подпитывается сменой обстановки в отрасли. СМИ пишут о небывалом росте экспорта автомашин из России, чему поспособствовал слабый курс рубля. В результате отечественные производители получили возможность выставлять очень выгодные цены для покупателей в ряде других стран. Сообщается, что в период с января по ноябрь 2017 года Россия поставила на иностранные рынки 37 тысяч автомобилей, что почти на 35% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Читать на сайте 1CERT.RU

Календарь

March 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Подписка

RSS Atom

Статистика блога



Рейтинг блогов
Powered by LiveJournal.com